راهنما به کارگران استرالیایی کمک می کند تا اشتباهات فنی را افشا کنند

مرکز حقوقی حقوق بشر راهنمای جدیدی را منتشر کرده است که به کارمندان فناوری استرالیا این امکان را می دهد تا علیه اقدامات یا محصولات مضر شرکت صحبت کنند.

راهنما، افشاگری مرتبط با فناوری، خلاصه ای از راه های حفاظت شده قانونی را برای ایجاد نگرانی در مورد تأثیرات مضر فناوری و همچنین ملاحظات عملی ارائه می دهد.

ببینید: قوانین «حق قطع ارتباط» کارفرمایان را وادار به تجدید نظر در استفاده از فناوری برای تعادل بین کار و زندگی می کند

آلیس داوکینز، مدیر اجرایی Reset Tech استرالیا در بیانیه‌ای گفت: «امسال در مورد رفتار مضر شرکت‌های دارای فناوری اطلاعات زیادی شنیده‌ایم، و بدون شک چیزهای بیشتری در راه است. Reset Tech Australia یکی از نویسندگان این گزارش است.

او افزود: “ما می دانیم که پیشرفت حفاظت های جامع از استرالیایی ها برای آسیب های دیجیتالی زمان می برد – به ویژه ضروری است که دروازه را برای پاسخگویی عمومی از طریق افشاگری باز کنیم.”

مضرات بالقوه فناوری منطقه مورد توجه در بازار استرالیا است

استرالیا گزارش های مربوط به فناوری نسبتا کمی را تجربه کرده است. در واقع، کایران پندر، معاون حقوقی مرکز حقوق بشر، گفت: «موج افشاگری فناوری هنوز به استرالیا راه پیدا نکرده است».

با این حال، آسیب های احتمالی ناشی از فناوری ها و پلتفرم ها به دلیل قوانین جدید دولت استرالیا و رسوایی های مختلف مرتبط با فناوری و پوشش رسانه ای در کانون توجه قرار گرفته است.

ممنوعیت استفاده از شبکه های اجتماعی در استرالیا برای افراد زیر 16 سال

استرالیا دارد ممنوعیت رسانه های اجتماعی برای شهروندان زیر 16 سال را تصویب کرددر اواخر سال 2025 لازم الاجرا می شود. این ممنوعیت که به دلیل سؤالاتی در مورد تأثیرات سلامت روان رسانه های اجتماعی بر جوانان ایجاد شده است، به پلتفرم هایی مانند Snapchat، TikTok، Facebook، Instagram و Reddit نیاز دارد تا سن کاربران را تأیید کنند.

“وظیفه مراقبت دیجیتالی” برای شرکت های فناوری

استرالیا در حال تصویب قانون “وظیفه مراقبت دیجیتالی” است پس از بررسی قانون ایمنی آنلاین آن در سال 2021. اقدام جدید شرکت های فناوری را ملزم می کند تا به طور فعال استرالیایی ها را ایمن نگه دارند و بهتر از آسیب های آنلاین جلوگیری کنند. این رویکرد قانونی مشابه نسخه های بریتانیا و اتحادیه اروپا را دنبال می کند.

اتوماسیون بد در مالیات رسوایی Robodebt

اتوماسیون به کمک فناوری در قالب تطبیق داده های مالیات دهندگان و محاسبات میانگین درآمد منجر به 470000 بدهی مالیاتی صادر شده اشتباه توسط اداره مالیات استرالیا پیگیری می شود. طرح موسوم به Robodebt غیرقانونی بود و منجر به تحقیقات کامل کمیسیون سلطنتی شد.

استفاده از داده های هوش مصنوعی و تأثیر آن بر مشاغل استرالیا

یک کمیته منتخب سنای استرالیا اخیراً توصیه کرده است که قانون هوش مصنوعی برای اداره شرکت های هوش مصنوعی ایجاد شود. OpenAI، Meta، و Google LLM به عنوان “پرخطر” طبقه بندی می شوند طبق قانون جدید

بسیاری از نگرانی‌ها مربوط به استفاده بالقوه از مطالب دارای حق چاپ در داده‌های آموزشی مدل هوش مصنوعی بدون مجوز و تأثیر بر معیشت سازندگان و سایر کارگران به دلیل هوش مصنوعی بود. اخیر افشاگر OpenAI برخی نگرانی ها را در ایالات متحده به اشتراک گذاشت

رضایت یک مشکل در داده های سلامت مدل هوش مصنوعی

راهنمای افشاگری مرتبط با فناوری به گزارش‌هایی اشاره می‌کند که یک شرکت رادیولوژی استرالیا اسکن پزشکی بیماران را تحویل داد بدون اطلاع یا رضایت آنها برای یک راه اندازی هوش مصنوعی مراقبت های بهداشتی برای استفاده از اسکن ها برای آموزش مدل های هوش مصنوعی.

عکس های بچه های استرالیایی که مدل های هوش مصنوعی استفاده می کنند

تجزیه و تحلیل دیده بان حقوق بشر نشان داد که LAION-5B، مجموعه داده ای که برای آموزش برخی از ابزارهای محبوب هوش مصنوعی با حذف داده های اینترنتی استفاده می شود. حاوی پیوندهایی به عکس های قابل شناسایی کودکان استرالیایی است. بچه ها یا خانواده هایشان رضایت ندادند.

پرداخت پس از رسوایی فیس بوک کمبریج آنالیتیکا

دفتر کمیسر اطلاعات استرالیا اخیرا تسویه حساب 50 میلیون دلاری متا را تایید کرده است به دنبال ادعاهایی مبنی بر اینکه داده‌های کاربران فیس‌بوک توسط یک برنامه جمع‌آوری شده، در معرض افشای احتمالی کمبریج آنالیتیکا و دیگران قرار گرفته و احتمالاً برای پروفایل‌های سیاسی استفاده شده است.

نگرانی در مورد الگوریتم بازداشتی مهاجرت

راهنمای افشاگری مرتبط با فناوری به گزارش هایی در مورد یک اشاره کرد الگوریتمی که برای ارزیابی سطوح خطر مرتبط با بازداشت شدگان مهاجرتی استفاده می شود. ادعا می‌شود که رتبه‌بندی این الگوریتم بر نحوه مدیریت بازداشت‌شدگان مهاجرت تأثیر می‌گذارد، علی‌رغم سؤالاتی که در مورد داده‌ها و رتبه‌بندی‌ها وجود دارد.

کارگران فناوری استرالیا جزئیات حفاظت از افشاگری را دارند

این راهنما به طور مفصل به تشریح حفاظت‌هایی که به طور بالقوه برای افشاگران کارکنان فناوری در دسترس است، می‌پردازد. به عنوان مثال، توضیح می‌دهد که در بخش خصوصی استرالیا، قوانین مختلف افشاگر وجود دارد که «موضوعات قابل افشا» خاصی را پوشش می‌دهد که کارمندان را واجد شرایط حمایت‌های قانونی می‌کند.

بر اساس قانون شرکت‌ها، «موضوع قابل افشا» زمانی به وجود می‌آید که دلایل معقولی برای مشکوک بودن اطلاعات مربوط به سوء رفتار یا وضعیت نامناسب امور یا شرایط در یک سازمان وجود داشته باشد.

ببینید: Accenture، رهبران SAP در زمینه مشکلات و راه حل های تنوع تعصب هوش مصنوعی

کارمندان بخش دولتی می توانند از قوانین افشای منافع عمومی در شرایطی که خطرات قابل توجهی برای سلامت، ایمنی یا محیط زیست دارد، استفاده کنند.

نگرانی‌های مربوط به فناوری دیجیتال احتمالاً در بخش عمومی و خصوصی ایجاد می‌شود، به این معنی که این احتمال وجود دارد که افشای شما توسط قوانین افشاگر بخش خصوصی یا یک طرح PID – بسته به سازمانی که گزارش شما به آن مربوط می‌شود، دستگیر شود. راهنما به کارمندان استرالیایی توصیه کرد.

“در بیشتر موارد، تعیین این موضوع ساده است، اما در غیر این صورت، ما شما را تشویق می کنیم که به دنبال مشاوره حقوقی باشید.”

استرالیا: محل آزمایش «خوب، بد و غیرقانونی» در فناوری

افشاگر فرانسیس هاوگن، منبع مطالب داخلی فیس بوک که منجر به بررسی پرونده های فیس بوک در وال استریت ژورنال شد، یک فوروارد برای راهنمای استرالیایی نوشت. او گفت که دولت استرالیا از اقداماتی در زمینه مسئولیت‌پذیری فناوری خبر می‌دهد، اما پروژه آن «نوپا باقی مانده است».

او در راهنمای افشاگر ادعا کرد: «استرالیا از بسیاری جهات، مرکز آزمایش بسیاری از غول‌های فناوری کنونی جهان و انکوباتور خوب، بد و غیرقانونی است».

ببینید: استرالیا نرده های محافظ اجباری برای هوش مصنوعی پیشنهاد می کند

نویسندگان در انتشار خود استدلال می‌کنند که مردم استرالیا بیش از هر زمان دیگری در معرض آسیب ناشی از فناوری‌های جدید، پلت‌فرم‌های دیجیتال و هوش مصنوعی هستند. با این حال، آنها خاطرنشان کردند که در میان بحث سیاستگذاری، نقش افشاگران در افشای تخلفات تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.

هاوگن نوشت: «عمق، وسعت و سرعت ریسک‌های دیجیتال جدید در زمان واقعی در حال پخش شدن هستند.»

او در پایان گفت: «افشای به موقع برای دریافت تصویر واضح‌تر از خطرات و آسیب‌های احتمالی ناشی از محصولات و خدمات دیجیتال بسیار ضروری است.»